毎度どうも、いっぺ～です。
私は基本的に１タックルしか持っていかない派なので、なおかつ色んな種類のルアーを使いたい派なので、スナップが必須です。
だから、スナップが使えない「テキサスリグ」の出番は私の中では全くと言っていいほどありません。全くです。
でも、自分の中に無い釣りだからこそかもしれませんが、使ったら釣れるんじゃないか？とか思っちゃう。特に釣れない時期ほど、気になっちゃうんですよねぇ～。
ちょうど今そんな状況で、しかも黒田プロのブログに面白い記事も発見しちゃって、気になっちゃったんで、改めて考えてみました。
ラバーの有無による違い
一番の違いは、やっぱりラバーの有無なんですが、まぁそんなの見たら分かりますもんね。
ラバーの有無で何が変わるのか？
・見た目のボリューム
・動き（波動）の強さ
・フォールスピード
・飛距離
簡単に言えばサイズ感と抵抗が変わります。
ラバーが広がる分大きくなるし、空気や水に対する抵抗が増えます。
そうするとアピールは強くなりますが、逆に飛距離は落ちます。
更にフォールスピードがゆっくりになり、障害物に絡まる率は上がります。
これらは見た感じで何となく分かりますよね。
テキサスよりアピールを強くしたいならラバージグに。でもフォールスピードや飛距離を落としたくないなら、更にウエイトを重くしたらいいわけです。
このイメージがあったので、テキサスはウェイト軽めのフィネス、もしくは早い動きでのリアクション狙い、と思っていて、だからラバージグよりも低活性時に有効なリグだと思っていたのです。
でも黒田さんの記事読んでちょっとイメージ変わりました。
フッキング性能はラバージグの方がいい？
テキサスが低活性時に強いと思っていたもう一つの理由が、ラバージグのブラシガードの存在です。
オフセットフックを使うテキサスリグとは違い、ストレートフックのジグヘッドが元となるラバージグは、そのままでは根掛かりの雨あられ。
そのため、カバー用のラバージグには「こんなんでフッキングできるの？」っていうようなブラシガードがついています。
だから、ラバージグはテキサスよりフッキング悪いと思ってました。
でも、実は逆みたいなんですよね。
逆っていうか、掛かり方が違うというか。
テキサスリグのオフセットフックは、フックポイントがワームの中に隠れています。だから普通にフッキングしただけだと、針が刺さらないで口から出てきちゃう。根掛かりしないためのリグなので、まぁ当然ですよね。
でも魚がしっかり咥えてフックポイントがワームから飛び出していれば、しっかりフッキングできます。
ラバージグの場合は、常にフックポイントがブラシで隠れています。しかしテキサスリグと違うのは、フッキングによってブラシを曲げてフックポイントを出すことができるといこと。魚に潰されなくてもフッキングすることができるという事のようです。
分かりやすく言えば、
・ラバージグは前からの力でフックポイントが出せる
・オフセットフックは上下から潰されないとフックポイントが出せない
ということ。（ホントか！？）
ラバージグは普段は高いスナッグレス性能をもっていますが、釣り人のアクションによってはしっかり針先を出せる便利なルアーなのです。
低活性時こそラバージグの特性が生きる
高活性時は魚が喰ったら強い力でしっかり潰してくれるかもしれませんが、冬の低活性時などは魚が噛む力も弱くなっているのでは！？とすると、ラバージグの特性が必要になってきますね！！
軽くてゆっくり動かせてボリュームあってフッキングも良いルアー。冬はスモラバの出番か( ..)φメモメモ
コメント